Russell T Davies wraca do Doctor Who – oto, co chcemy zobaczyć
Russell T Davies wraca do Doctor Who – oto, co powinien, a czego nie powinien robić
Doktor KtoTo już oficjalne, Chris Chibnall i 13. Doktor, Jodie Whittaker, zamierzają oddać swoje klucze do TARDIS, Russell T Davies powraca jako showrunner Doctor Who . Oczywiście jest to bardzo ekscytująca wiadomość: Davies jest człowiekiem, który odrodził Doctor Who dla nowego pokolenia Whovian, odgrywając główną rolę w odrodzonym serial science-fiction sukces.
Jest wiele rzeczy, które Russell T Davies mógłby zrobić po powrocie do Doctor Who. Mógł przywrócić niektórych klasycznych złoczyńców, mógł zbadać kilka nowych aspektów postaci Doktora lub poprowadzić serial w zupełnie innym kierunku. Jednak jest też kilka rzeczy, których nie powinien robić. Na przykład nie powinien próbować naprawiać tego, co nie jest zepsute, i powinien upewnić się, że pozostanie wierny duchowi programu.
Jeszcze lepiej, odkąd opuścił program w 2010 roku, Davies okazał się jednym z najlepszych serial telewizyjny jego kariery, w tym To grzech i Lata i lata. To wszystko jest bardzo podniecające, a mimo to nie możemy oprzeć się wrażeniu, że to BBC ma nadzieję nieco cofnąć czas. Boli nas to mówić, ale Doctor Who nie ma pamięci podręcznej popkultury, którą kiedyś miał.
Wiadomość, że Russell T Davies powraca do Doctor Who z nową serią, jest zarówno ekscytująca, jak i zniechęcająca. Z jednej strony wspaniale jest mieć człowieka, który ożywił franczyzę z powrotem u steru; z drugiej przypomina, jak wiele zmieniło się od czasu jego odejścia. Oto kilka rzeczy, które Davies powinien i czego nie powinien robić po powrocie do Doctor Who. ROBIĆ: -Pamiętaj, co uczyniło jego erę Doktora Who tak wyjątkową: poczucie zabawy, gotowość do podejmowania ryzyka i emocjonalny cios. -Pisz silne, złożone postacie kobiece; coś, czego brakowało w ostatnich latach. - Przesuń granice tego, czym może być Doctor Who, kierując go w nowych i nieoczekiwanych kierunkach. NIE WOLNO: - Za bardzo pogrążaj się w nostalgii; Doctor Who zmienił się od czasu odejścia Daviesa i musi iść razem z nim. -Trzymaj się zbyt sztywno formuły; częścią tego, co uczyniło epokę Daviesa tak wyjątkową, była chęć eksperymentowania. -Zapomnij o tym, że w samym sercu Doctor Who chodzi o nadzieję; coś, czego świat potrzebuje teraz bardziej niż kiedykolwiek.
Wśród ogółu odbiorców spieralibyśmy się, że przestało to być oglądanie spotkań, a stało się czymś, co możesz obejrzeć, jeśli masz leniwy niedzielny wieczór i nie możesz znaleźć pilota. Czy BBC może przywrócić Daviesa w nadziei na odzyskanie odrobiny starej magii, która uczyniła Doctor Who jednym z najgorętszych programów nowego tysiąclecia? Cóż, nie możemy powiedzieć na pewno, ale cynik w nas mówi, że został sprowadzony, by ustabilizować statek. Biorąc to wszystko pod uwagę, jak chcemy, aby wyglądał nowy sezon Daviesa? Cóż, mamy kilka pomysłów…
Jeśli Davies wraca do Doctor Who, jest kilka rzeczy, które powinien, a których nie powinien robić. Po pierwsze, nie powinien próbować naprawiać tego, co nie jest zepsute. Program ma się dobrze bez niego i nie ma potrzeby próbować go zmieniać. Po drugie, powinien skupić się na pisaniu dobrych historii, które są ciekawe i przyjemne do oglądania. I wreszcie, powinien unikać używania zbyt dużej ilości technobełkotu lub żargonu, który zrazi widzów.
14 Doktor
Parafrazując momenty Matta Smitha, zanim zmienił się w Petera Capaldiego, wszyscy zmieniamy się w życiu, musisz się ruszać i pamiętać o wszystkich ludziach, którymi byłeś. Ta kwestia jest ostrzeżeniem dla serialu, trzeba iść do przodu, a Doktor jest teraz kobietą i powinni nią pozostać.
Minęła prawie dekada, odkąd Russell T Davies opuścił Doctor Who, a teraz powraca, by napisać i wyprodukować nowy serial dla BBC. Oto, co naszym zdaniem powinien, a czego nie powinien robić: Pierwszą rzeczą, którą Davies powinien zrobić, jest przywrócenie niektórych klasycznych elementów, które sprawiły, że Doctor Who był świetny. Oznacza to przyjęcie historii i mitologii serialu, a jednocześnie nadanie bohaterom i opowieściom nowoczesnego charakteru. Drugą rzeczą, którą Davies powinien zrobić, jest skorzystanie z szerokiej gamy drugoplanowych postaci i stworzeń w serialu. Obejmuje to przywrócenie niektórych ulubionych przez fanów złoczyńców, takich jak Dalekowie i Cybermeni, a także wprowadzenie nowych złoczyńców, którzy są równie groźni. Na koniec Davies powinien zadbać o to, aby ton Doktora Who był zabawny i pełen przygód, dodając jednocześnie element napięcia i niebezpieczeństwa. W końcu Doctor Who jest najlepszy, gdy jest zarówno ekscytujący, jak i chwytający za serce.
Doktorowi byłoby zbyt łatwo powrócić do status quo – kiedy serial był u szczytu popularności – i przywrócić ich z powrotem do przystojnego, prostego, białego bruneta z upodobaniem do długich płaszczy. Jako przeciętnie wyglądający, prosty, biały brunet, z upodobaniem do długich płaszczy, mogę śmiało powiedzieć, że byłby to krok wstecz dla serii i ogromny błąd.
Decyzja o przywróceniu Doktora z powrotem do mężczyzny ośmieliłaby pewne toksyczne części fanów. To ta głośna mniejszość, która spędziła bieg Whittakera w serialu, jęcząc każdemu, kto chce słuchać, że posiadanie kobiety Doktor jest powodem upadku serialu. Nie powinniśmy podważać ich argumentów, poddając się ich żądaniom, ponieważ Jodie była fantastyczny .
Co więcej, nie wydaje mi się, żebyśmy w pełni zbadali wszystkie potencjalne historie, na które pozwala Doktor, który obecnie identyfikuje się jako kobieta. Mogliby sprowadzić genialnego Jo Martina lub nieznanego, to nie ma znaczenia. Po prostu, z miłości do Rassilon , nie rób z nich klona Davida Tennanta.
Towarzysze i obsada drugoplanowa
Jedną z rzeczy, które sprawiły, że Davies jako showrunner był tak przekonujący, było to, że oparł swój występ na Doktorze Who w ludzkim dramacie. Davies osiągnął to, sprawiając, że jego towarzysze byli czymś więcej niż tylko chodzącymi, mówiącymi urządzeniami fabularnymi lub żywymi rekwizytami, dzięki którym Doktor mógł odbijać techno-bełkot.
Zamiast tego były w pełni zaokrąglonymi, spójnymi postaciami z własnym życiem poza TARDIS. Miało to tę dodatkową zaletę, że wprowadziło całą masę znakomitych postaci drugoplanowych na orbitę Doktora bez konieczności uczynienia ich pełnoprawnymi towarzyszami podróży.
VWORP-VWORP: Najlepsze filmy science fiction
Chociaż lubimy Moffata i (niektóre) biegi Chibnalla, twierdzę, że jednym z powodów, dla których serial stracił trochę pary, jest to, że coraz bardziej interesuje się wpatrywaniem się w pępek na temat ogólnych mitów. To jest w porządku w małych dawkach, ale wyjaśnianie podstawowych koncepcji postaci, takich jak prawdziwe imię Doktora, i skąd pochodzi regeneracja, nie jest powodem, dla którego dostrajamy się do serialu. Oglądamy go, aby żyć w zastępstwie Doktora i towarzyszy, przeżywając szalone, przerażające i zabawne przygody.
Rodzina towarzysza daje nam inne spojrzenie na podróżowanie z Doktorem. Doktor jest błyskotliwy i budzi podziw towarzyszy i widza; dla rodziny towarzysza jest inaczej. Dla nich Doktor jest przerażającą i niebezpieczną istotą, która zabiera ich rodzinę i przywraca ich zmienionych.
Żaden wers nigdy nie wyraził tego lepiej niż ostrzeżenie Jackie Tyler skierowane do Rose, napisane przez Daviesa, o tym, co by się stało, gdyby nadal podróżowała z Doktorem. Mówi, że za 40 lat, za 50 lat, ta kobieta, ta dziwna kobieta będzie spacerować po rynku na jakiejś planecie oddalonej o miliard mil od Ziemi. Ale ona nie jest Rose Tyler. Nigdy więcej. Ona nawet nie jest człowiekiem. W ostatnich latach straciliśmy tę dynamikę i mam nadzieję, że Davies ją przywróci.
Szacunek do tego, co było wcześniej
Ostatnie kreatywne decyzje podjęte w Doctor Who nie zadowoliły niektórych grup fanów, w tym mnie. Chciałbym być na pokładzie całej ponadczasowej dziecięcej historii i pochodzenia regeneracji, ale tak nie jest. Całość brzmi jak zła fanowska fikcja, która całkowicie mija się z celem Doctor Who, a wyjaśnienie pochodzenia postaci całkowicie demistyfikuje to, co sprawiło, że Doktor był atrakcyjny dla fanów.
Nie mrugaj: Najlepsze horrory
Biorąc to wszystko pod uwagę, Davies nie powinien ignorować fabuły Timeless Child i nie należy jej zamieść pod dywan, ponieważ fanom się to nie podoba. To byłoby tak, jakby Moffat powiedział, że Wielka Wojna Czasu nigdy nie wydarzyła się w jego pierwszym odcinku tylko dlatego, że chciał przywrócić Gallifrey. Byłby to brak szacunku dla poprzedniego zespołu kreatywnego i publiczności.
Teraz nie mówimy, że Davies nie może powtórzyć ujawnienia, ale nie może traktować tego tak, jakby nigdy się nie wydarzyło. Na dobre i na złe Ponadczasowe Dziecko jest teraz częścią historii Doktora. Kto wie, może Chibnall zajmie się tym ponownie w swojej ostatniej serii i specjalnych programach, które zaplanował, prowadząc do regeneracji Jodie.
Podziel Się Z Przyjaciółmi
O Nas
Autor: Paola Palmer
Ta Strona Jest Zasobem Internetowym Wszystkiego Związanego Z Kinem. Dostarcza Kompleksowych Istotnych Informacji O Filmach, Recenzjach Krytyków, Biografii Aktorów I Reżyserów, Ekskluzywne Wiadomości I Wywiady Z Branży Rozrywkowej, A Także Różnorodne Treści Multimedialne. Jesteśmy Dumni, Że Szczegółowo Omawiamy Wszystkie Aspekty Kina - Od Powszechnych Hitów Po Niezależne Produkcje - Aby Zapewnić Naszym Użytkownikom Kompleksową Recenzję Kina Na Całym Świecie. Nasze Recenzje Są Napisane Przez Doświadczonych Filmowców, Którzy Są Entuzjastyczni Filmy I Zawierają Wnikliwą Krytykę, A Także Zalecenia Dla Publiczności.