Traktowanie Bruce'a Willisa przez Razzies to wierzchołek góry lodowej
Diagnoza afazji u Bruce'a Willisa zszokowała Hollywood, ale nagrody Złotej Maliny nadal go wyśmiewały - ich bezduszność pokazuje, że Razzies muszą się skończyć
. Od tego czasu Willis wyzdrowiał z afazji i rozpoczął udaną karierę, ale Razzies nadal są nieczułym przypomnieniem trudnego okresu w jego życiu. Nagrody Złotej Maliny mają być zabawnym sposobem na wyśmiewanie się z najgorszych filmów roku, ale często przekraczają granicę w złym humorze. Najwyższy czas, żeby się skończyły.
Bruce WillisNiedawno członkowie rodziny film akcji ikona Bruce Willis ujawnił, że zdiagnozowano u niego afazję: zaburzenie neurologiczne, które może wpływać na komunikację. Ponieważ zaburzenie zmusiło go do wycofania się z aktorstwa, branża rzuciła się, by okazać swoje poparcie dla Być trudnym do wykorzenienia gwiazdą, składając hołd jego długiej i rozległej karierze.
. Nagrody Złotej Maliny pokazują rażące lekceważenie powagi afazji, a diagnoza Willisa powinna być dzwonkiem alarmowym dla organizacji. Afazja jest stanem osłabiającym, który może mieć głęboki wpływ na życie człowieka, a lekceważenie go jest niewrażliwe i okrutne. Razzies muszą skończyć z kpiną z osób z afazją, a diagnoza Bruce'a Willisa powinna być ostatnią kroplą.
Jednak wielu wstrzymało oddech, aby zobaczyć reakcję Golden Rasberry Awards, która niedawno stworzyła całą kategorię poświęconą wydaniom Bruce'a Willisa bezpośrednio na mały ekran. Ich reakcja dowiodła bardziej niż kiedykolwiek, że nie są nieszkodliwym żartem i na pewno nie liczą się jako sardoniczne żebro w branży. To, czym są, jest bezlitośnie okrutne. Ich pierwszą reakcją na stan Willisa nie było cofnięcie nagrody, ale zasugerowanie, że może właśnie dlatego chciał wyjść z hukiem w 2021 roku.
. Willis nie był jedynym celem Razzies w tym roku — Mel Gibson i Hayden Christensen byli również nominowani do nagrody dla najgorszego aktora. To spowodowało, że wielu zastanawiało się, czy Razzies są w rzeczywistości tylko sposobem na dalsze upokorzenie już walczących aktorów. Razzies należy skończyć nie tylko dlatego, że są wredni, ale dlatego, że nie są już ważni. Przy tak wielu rozdaniach nagród uhonorowanych złymi filmami i występami, Razzie nie są już potrzebne.
Zmienili druzgocący stan w kolejną przestarzałą puentę i tylko w odpowiedzi na sprzeciw, a nie podstawową empatię i ludzką przyzwoitość, postanowili unieważnić nagrodę. Ostatecznie to, co liczy się dla Razzies: uwaga. Próbują pozycjonować się jako działacze wywrotowi i krytycy nudnej, żądnej sławy hollywoodzkiej kultury – ale czym się różnią?
. Willis miał długą i znakomitą karierę w Hollywood, ale Razzies nadal go obierają za cel. Ich bezduszność pokazuje, że organizacja musi zostać zamknięta. Willis jest tylko jednym z wielu aktorów, którzy zostali wyśmiani przez Razzies, i nadszedł czas, aby organizacja została pociągnięta do odpowiedzialności za swoje czyny.
Ludzie mówią o poszukiwaczach sławy, którzy walczą, by wspiąć się na śliski słup Hollywood, ale moim zdaniem Razzies praktycznie nie różnią się od siebie. Myślę, że humor Razziego jest obraźliwy, przestarzały i mówiąc wprost, trochę desperacki. Istnieją od lat 80., a mimo to mam wrażenie, że przez te wszystkie lata ich humor nigdy nie rozwinął się poza uderzanie w jedną grupę, aby uzyskać aprobatę innej.
. W ostatnich latach Złote Maliny były coraz częściej krytykowane za brak wrażliwości. Było to najbardziej widoczne, gdy wyśmiewali się z diagnozy afazji Bruce'a Willisa. Razzies muszą skończyć, jeśli chcą zachować pozory wiarygodności.
Weźmy na przykład ich prawdopodobnie nieproporcjonalne skupienie się na czarnych ludziach w branży. Co najmniej sześć filmów Tylera Perry'ego zostało nominowanych, a Samantha Allen, pisanie dla The Daily Dot w 2015 roku oszacowano, że co najmniej 14 czarnoskórych aktorów otrzymało Razzies na przestrzeni lat. Oczywiście można argumentować, że wiele filmów Tylera Perry'ego jest obiektywnie złych (i takie są), ale nominowanie tej samej osoby do tego stopnia, że dostają własną kategorię („Tyler Perry i ta sama stara zużyta peruka”) sugeruje coś bardziej osobistego w grze, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ci, którzy oceniają Razzies, nie muszą nawet oglądać filmów.
32 lata na: Gdzie są Obsada Szklana pułapka teraz?
Niektórzy mogą nie zdawać sobie sprawy, że aby zostać sędzią Razzies, wystarczy się zapisać. To jest otwarte dla każdego i moim zdaniem sprawia, że kpina jest jeszcze gorsza: ludzie zasadniczo płacą za opowiadanie tanich, zmęczonych i zawstydzających żartów.
Połącz to z faktem, że ci, którzy głosują na Razzies, nie muszą nawet oglądać filmów, zostają nam ludzie, którzy mają już minimalne doświadczenie lub kwalifikacje w ocenie filmu, oceniając film, którego mogą nie nawet widziałem. Zapytacie więc, na czym skończą niewykonanie zobowiązania? Osobiste opinie, uprzedzenia i nisko wiszące owoce.
Z tego powodu, moim zdaniem, Razzie mają również problem z mizoginią. Po pierwsze, wprost zaprzeczają dobrej pracy aktorek, takich jak Shelley Duvall w Lśnieniu. Nawet w ich niedawne odwołanie Razzie Duvalla , nie docenili jej utalentowanego występu i zamiast tego poszli drogą pseudo-obwiniania ofiary: twierdząc, że znęcanie się, z jakim spotkała się z rąk Kubricka, wpłynęło na jej występ.
Slashery i straszy: The najlepsze horrory
Celowali także w aktorki, takie jak Sandra Bullock i Halle Berry, obie uznane przez krytyków aktorki, które osobiście odebrały swoje Razzies. Udowadniając wypaczoną perspektywę „panelu” Razziego, Bullock zdobyła słynnego Oscara za The Blind Side dzień po tym, jak zebrali Razzie za All About Steve, podczas gdy Berry, pierwsza czarnoskóra kobieta, która zdobyła Oscara dla najlepszej aktorki za Monster's Ball, zrobiła z pewnością zabiorą ze sobą swoją historyczną Nagrodę Akademii, gdy przyjdą odebrać własnego Razzie dla Kobiety-Kota.
Trudno mi też zignorować to, że moim zdaniem Razzie celują w kobiety, które prawdopodobnie zostały już poddane wyżymaczce przez mizoginistyczną prasę, w tym Britney Spears, Kim Kardashian, Paris Hilton, Lindsey Lohan i Jennifer Lopez, by wymienić trochę. Tym, co pogarsza tę mizoginię, jest to, że nie mogą nawet być w niej oryginalni: po prostu papugują seksistowską krytykę, która już istnieje w prasie głównego nurtu.
Rzeczy, które są naprawdę zabawne: The najlepsze filmy komediowe
Ale ich papugowanie opinii głównego nurtu w nominacjach jest nie tylko związane z seksizmem: leży u podstaw ich rzekomo kontrkulturowej ceremonii. Ilekroć wychodzą nominacje Razzies, wszystko, co widzisz, to echa skarg i krytyki, które zostały już wyrządzone na śmierć na Twitterze, i to samo, więcej niż zmęczone stare kasztany jak inne Film Adama Sandlera to nie jest zbyt dobre.
Kiedy nie powtarzają trwającego od miesięcy dyskursu, Razzies dokonują całkowicie arbitralnych wyborów, które w najlepszym przypadku są źle poinformowane, aw najgorszym przypadku stanowią zawstydzającą grę dla kliknięć oburzenia. Niedawna nominacja Bena Afflecka za rolę w filmie Ostatni pojedynek , który został całkiem dobrze przyjęty przez krytyków, jest tego odzwierciedleniem.
Ostatecznie, jakakolwiek molekuła znaczenia, jaką Razzies mogli mieć w latach 80., już dawno przepadła. Jak ten dziwny krewny, którego widujesz raz w roku na świątecznym obiedzie, nadszedł czas, aby się odciąć.
Podziel Się Z Przyjaciółmi
O Nas
Autor: Paola Palmer
Ta Strona Jest Zasobem Internetowym Wszystkiego Związanego Z Kinem. Dostarcza Kompleksowych Istotnych Informacji O Filmach, Recenzjach Krytyków, Biografii Aktorów I Reżyserów, Ekskluzywne Wiadomości I Wywiady Z Branży Rozrywkowej, A Także Różnorodne Treści Multimedialne. Jesteśmy Dumni, Że Szczegółowo Omawiamy Wszystkie Aspekty Kina - Od Powszechnych Hitów Po Niezależne Produkcje - Aby Zapewnić Naszym Użytkownikom Kompleksową Recenzję Kina Na Całym Świecie. Nasze Recenzje Są Napisane Przez Doświadczonych Filmowców, Którzy Są Entuzjastyczni Filmy I Zawierają Wnikliwą Krytykę, A Także Zalecenia Dla Publiczności.